? 公告内容
(一)基本情况
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称
项目负责人(经理)
项目总工(技术负责人)
姓名
相关证书名称及编号
业绩
姓名
相关证书名称及编号
业绩
1
******有限责任公司
金春晓
JGJ******
昌平北清路(京藏高速~白庙村)预防养护工程;大兴区左堤路(K19+450~K32+000)道路大修工程;门头沟区百花山路等4条路、G108辅线小园桥中修;104国道(五环-清源路)道路工程;2020年怀柔区G111预防性养护工程施工监理;兴宁北路乡村公路大修工程监理;2023年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程;2024年通州区唐通线北运河桥修复养护工程
2
******有限公司
李元华
JGJ******
拉萨至贡嘎机场专用公路工程;国道318线林拉公路改************有限公司中渝营运分公司2019年度养护专项工程监理;色达县克果乡至然充乡公路改建工程;云南省高速公路网 广南(那洒)至西畴(兴街)高速公路;滨州市2022年度普通国省道大中修及修复养
护工程二标段
3
******有限责任公司
王亚彪
************1325
京藏高速北辅线改扩建工程 ;2018年通州区乡村公路道路大修工程 ;房山区京开辅路预防养护工程施工监理 ;2020年通州区公路养护监理 ;2021年度房山区普通公路日常养护监理 ;2022年北京市通州区永乐店镇乡村公路日常养护和路面中小修项目 ;门头沟区2023年乡村公路桥梁大中修工程
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称
响应情况
1
******有限责任公司
响应
2
******有限公司
响应
3
******有限责任公司
响应
二、提出异议的渠道和方式
001
2025年房山区琉陶路(K1+180-K11+319)修复养护工程
提出异议的渠道和方式:
************委员会投诉或举报。
被否决的投标人:
无
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:
******委员会
监督投诉方式:电话010-12328;网址
******/
五、联系方式
招 标 人:
******委员会房山公路分局
招标代理机构:
******有限公司
地 址:
北京市房山区良乡长虹西路28号
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
联 系 人:
程茵
联 系 人:
高磊
电 话:
010-******
电 话:
010-******
电子邮件:
电子 邮件:
六、开评、评标情况
001
2025年房山区琉陶路(K1+180-K11+319)修复养护工程
(一)开标记录
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
******委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
附件列表:
(监理)2025年房山区琉陶路(K1+180-K11+319)修复养护工程 (...
?
公示开始时间: 2025-07-17 | |
公示结束时间: 2025-07-21 | |
2025年房山区琉陶路(K1+180-K11+319)修复养护工程 (招标项目编号: S110000A******3023 ),建设单位名称: ******委员会房山公路分局 ,建设地点: 北京市 房山区 房山区 ,评标日期: 2025年07月16日 ******委员会评审,确定 001 2025年房山区琉陶路(K1+180-K11+319)修复养护工程 的中标候选人,现公示如下: | |
一、中标候选人 | |
001 2025年房山区琉陶路(K1+180-K11+319)修复养护工程 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|---|---|
1 | ******有限责任公司 | 93.995000 |
2 | ******有限公司 | 92.840000 |
3 | ******有限责任公司 | 92.263600 |
排序 |
---|
排序 |
---|
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|---|---|---|---|---|
1 | ******有限责任公司 | 519120 | 531 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 刘涛 |
2 | ******有限公司 | 489298 | 531 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 郝凡志 |
3 | ******有限公司 | 504666 | 531 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 唐志 |
4 | ******有限责任公司 | 524677 | 531 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 翟志涛 |
5 | ******有限责任公司 | 502800 | 531 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 金春晓 |
6 | ******有限责任公司 | 490000 | 531 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 王亚彪 |
7 | ******有限公司 | 508282 | 531 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 翟羽佳 |
8 | ******有限公司 | / | / | ||
9 | ******有限公司 | 500744 | 531 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 李元华 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|---|---|
/ | / |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
******有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
技术建议书 | 30.0000 | 32.0000 | 26.1000 | 27.0000 | 24.5000 | |
报价评审 | 9.9200 | 9.9200 | 9.9200 | 9.9200 | 9.9200 | |
******有限责任公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
技术建议书 | 32.0000 | 29.0000 | 28.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
报价评审 | 7.7150 | 7.7150 | 7.7150 | 7.7150 | 7.7150 | |
******有限责任公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
技术建议书 | 31.0000 | 24.0000 | 31.0000 | 28.0000 | 31.5000 | |
报价评审 | 9.8950 | 9.8950 | 9.8950 | 9.8950 | 9.8950 | |
******有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
技术建议书 | 28.0000 | 26.0000 | 29.5000 | 27.0000 | 27.5000 | |
报价评审 | 9.0076 | 9.0076 | 9.0076 | 9.0076 | 9.0076 | |
******有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
技术建议书 | 27.0000 | 24.0000 | 28.5000 | 27.0000 | 28.0000 | |
报价评审 | 9.3490 | 9.3490 | 9.3490 | 9.3490 | 9.3490 | |
******有限责任公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
技术建议书 | 32.0000 | 21.0000 | 27.7000 | 28.0000 | 26.5000 | |
报价评审 | 8.2690 | 8.2690 | 8.2690 | 8.2690 | 8.2690 | |
******有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
技术建议书 | 27.0000 | 25.0000 | 26.0000 | 27.0000 | 25.5000 | |
报价评审 | 9.7090 | 9.7090 | 9.7090 | 9.7090 | 9.7090 | |
******有限责任公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
技术建议书 | 31.0000 | 29.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | |
报价评审 | 9.0636 | 9.0636 | 9.0636 | 9.0636 | 9.0636 |